Pastarosiomis savaitėmis buvo paskelbta keletas naujienų apie gamintojus, norinčius išleisti mobiliuosius telefonus su kitomis nei Android operacinėmis sistemomis. Aiškiausiai apie tai kalba „Huawei“, kuri po prieš metus patirto veto prasidėjo HarmonyOS, operacinė sistema, pagrįsta „Android“, bet be visko, ko jums nebuvo leista naudoti. Kitas dalykas, atrodo, yra tai, kad ši operacinė sistema nebus suderinama su programomis Android.
„Xiaomi“ taip pat patenka į antraštes, tačiau jų garsas yra mažesnis. Per šią vasarą (šiauriniame pusrutulyje) pasirodė naujienų apie MiOS, savo operacinę sistemą, kuri taip pat siekia skirtis nuo „Google“ mobiliosios sistemos. Kita informacija apie tą pačią įmonę skamba garsiau, tačiau ji išlieka naujame „Android“ sluoksnyje, kuris vis dar yra „Android“. „MiOS“ yra kažkas kita, ir tai gali baigtis šūviu į koją.
Kodėl „Android“ naudojimas yra naudingas gamintojams
Pažvelkime į praeitį. „Nokia“ buvo mobiliosios telefonijos karalius, atsirado „iPhone“. „Apple“ telefonas popieriuje pasiūlė tik vieną tikrai naujovišką dalyką: naudojimo paprastumą. 2008 m. jis paleido "App Store", o po 2-3 metų jis jau turėjo daugiau nei 1 mln. „Android“ telefonai pakeitė savo veiksmus, pasiūlė kažką „obuolių“ ir taip pat pristatė tai, kas dabar žinoma kaip „Google Play“. Šiais laikais viskas, kas nėra „iPhone“ ar „Android“, yra retenybė.
Kodėl aš tai aiškinu? Nes jei yra kažkas, dėl ko a telefonas parduodamas gerai, yra jo siūlomos galimybės, ir šios galimybės yra susijusios su programomis, kurias jie gali įdiegti. „App Store“ yra visko, bet net ir „maquero“ sirgaliusNors jame taip nesakoma, jame trūksta tokios programinės įrangos kaip „Kodi“ ar „RetroArch“. Tos programos rodomos „Google Play“, o yra net kitų, kurias galima įdiegti iš kūrėjo puslapio, pvz., NewPipe.
Ir kodėl šiose parduotuvėse tiek daug programėlių? Tiesiog todėl yra viešas. Kai kūrėjas galvoja apie darbalaukio taikomosios programos kūrimą ir nori pasiekti daug žmonių, pirmiausia jis galvoja apie tai sukurti Windows, tada MacOS, o tada – likusius. Mobiliuosiuose telefonuose tvarka „Android“, „iOS“ ir... Nežinau, ar yra toks „poilsio“ tipas.
Į ką turi atsižvelgti mobiliųjų telefonų gamintojai
Nors mes čia esame „Linux narkomanai“, kiek jūsų turi a „PinePhone“, „Volla Phone“ ar su vietine „Linux“, pvz., „Phosh“ ar „postmarketOS“? Jei turėčiau pasakyti, kuo aš tikiu, manau, kad tokių, žinoma, bus, bet tarp visų mūsų skaitytojų, manau, galite ant vienos rankos suskaičiuoti tuos, kurie naudojasi tik tuo telefonu ir nieko neturi bent jau su Android.
Priežastis ta, kad telefonai yra telefonai, nors telefono apibrėžimas šiandien labai skiriasi nuo apibrėžimo prieš 30 metų. Dabartinis telefonas turi turėti galimybę skambinti, jis turi turėti galimybę naudotis „WhatsApp“, jis turi turėti galimybę naudotis „Telegram“, Leiskite mums žaisti „Candy Crush“ budint. Be to, tai, ką turime, yra šiek tiek daugiau nei „Nokia“ laikų telefonas: jis gali būti labai geras, gali turėti galingą aparatūrą, bet mes negalėsime padaryti daug to, kas yra savaime suprantama.
Kitiems jau nepavyko
„Huawei“ ir „Xiaomi“ Jie svarsto būti panašūs į „Apple“ ar „Google“, būdami tokiais. O svarbiausia – pasaulyje, kuriame šios įmonės jau egzistuoja ir dominuoja šioje srityje. Tai kažkas, ką išbandė ir „Mozilla“, ne tik įkando dulkes, bet ir prarijo smėlį. Jei būčiau analitikas, tai jie man mokėtų, kad šnekėčiau nesąmones (su visa pagarba jiems, tai tik aliuzija į tai, kad kartais jie teisūs, o dažnai ne) ir apie tai sakyčiau, kad jie niekur nedings. „Huawei“ atkurs programėlių palaikymą „Google“ mobiliajai operacinei sistemai, o „Xiaomi“ niekada jo visiškai neatsisakys.
Kalbant apie telefonų su Linux gamintojus, programinės įrangos kūrėjai yra protingiausi iš visų, nes jie turi savo operacinę sistemą, ji yra paremta Linux, paprastai gali būti prijungta prie monitoriaus ir klaviatūros ir siūlo beveik darbalaukį ir aukštesnį darbą. kad galėtumėte paleisti Android programas. Likusieji, kurie yra pasaulinio lygio gamintojai, turėtų žaisti saugiai.
Jie turėtų susiburti, sukurti bendrą atvirojo kodo operacinę sistemą ir leisti kiekvienam ją pritaikyti taip, kaip nori.
Man nereikia terminalo žinučių siuntimo kliento, kai mano klientai naudoja „WhatsApp“.