Tai yra „Linux“ platinimai, kuriuos rekomenduoju po daugelio metų perėjimo iš vienos platinimo į kitą.

  • Keliaukite po skirtingų Linux distribucijų jūras.
  • Debian, Ubuntu, Fedora, Arch... bazė kiekvienam skoniui.
  • Ateitis neaiški, bet nekintamumas atrodo gerai.

„Linux“ paskirstymai

Praėjo daugiau nei 20 metų nuo tada, kai pirmą kartą išgirdau apie „Linux“. Kolega man apie tai papasakojo, koks jis greitas, kaip lengva „užmušti“ programą ir kad jis veikia po švaraus diegimo neįdiegus tvarkyklių. Po kurio laiko perėjau prie jos ir šiandien kalbėsiu apie „Linux“ distribucijas, kurias naudojau per daugelį metų ir vis dar naudoju.

Prieš pradedant sąrašą, noriu įspėti: beveik visi šie distribucijos, konkrečiai – „Ubuntu“, buvo paremtos „Debian“. Vėliau išbandžiau kitą bazę ir, manau, prie jos likau iki šiol. Bet kokiu atveju, pereikime prie dažniausiai naudojamų „Linux“ distribucijų istorijos, o po to pateiksime mano mėgstamiausių santrauką ir priežastis.

Ubuntu: saugus pasirinkimas

Mano kelionė su „Linux“ prasidėjo nuo „Ubuntu 6.06“ – taip, „.06“, kuri pasirodė birželį. Ji buvo gana negraži, palyginti su „Windows XP“, bet daug greitesnė ir lengviau pritaikoma . Virtualioje mašinoje „Windows“ aplinkoje ji veikė geriau nei natūrali „Windows XP“. 2007 m. pradžioje, sutapus su tam tikrais pokyčiais mano gyvenime, perėjau prie „Linux“, tuo metu naudodamas „Ubuntu 6.10“.

Šiandien „Ubuntu“ yra visai kitokia. Jie paliko GNOME 2.x ir perėjo prie 3.x versijos, ir šiuo metu naudoja 40+ versiją. GNOME sukurta taip, kad būtų patogi naudoti , su gana paprastomis programomis ir vizualiai patraukliu darbalaukiu. Tai viena populiariausių „Linux“ distribucijų, jei ne pati populiariausia (o ji tokia ir yra).

„Ubuntu Netbook Edition“: „Ubuntu“ atskiriems kompiuteriams

2009 m. savo pagrindiniame kompiuteryje perėjau prie „Mac“, bet taip pat nusipirkau 10 colių nešiojamąjį kompiuterį, kurį naudojau panašiai kaip planšetinius kompiuterius – netrukus išpopuliarėjo tai nešiojamas įrenginys, skirtas greitai paieškai ir socialinių tinklų palaikymui už kambario ribų. Tame mini nešiojamajame kompiuteryje buvo „Windows Vista“ arba „7“, tiksliai nepamenu, bet netrukus po to įdiegiau jame „Ubuntu“. Problema iškilo, kai „Canonical“ perėjo prie „Unity“ , kuri reikalavo per daug išteklių.

Taigi, įdiegiau „Netbook Edition“ ir... jis veikė; ne ką geriau, bet veikė. Tada ir prasidėjo mano naršymas tarp skirtingų „Linux“ distribucijų.

„Lubuntu“ ir „Xubuntu“: lengvi, bet trūksta daug ko, ką laikiau savaime suprantamu dalyku

Nepamenu, kada kurį bandžiau, bet prisimenu, kad naudojau „Lubuntu“ ir „Xubuntu“. Abu buvo ir tebėra lengvi , bet man buvo sunku priprasti prie jų darbalaukio aplinkų („LXDE“ ir „Xfce“). Daug ko praleidau ir turėjau nuolat kaitalioti „Linux“ distribucijas.

Beje, „Xfce“, o dabar ir „LXQt“, nuėjo ilgą kelią, ir aš vėl grįžau prie „Lubuntu“ naudojimo nelabai galingame kompiuteryje.

„Linux Mint“: našumo ir sąsajos atkūrimas

Netrukus po to sužinojau apie „Linux Mint“ projektą. Išbandžiau jį ir jis man patiko. Jis kurį laiką išbuvo mano nešiojamajame kompiuteryje, kol kažkas, tiksliai nepamenu, pradėjo gesti. Taigi vėl kibau į darbą.

elementari OS: tvarkinga sąsaja, bet labai skiriasi nuo man žinomų „Linux“ distribucijų

„Apple“ tematikos grupėje – nepamirškime, kad turėjau „iMac“ – man papasakojo apie „Elementary OS“, kuri buvo labai panaši į „Mac OS X“ ir pasižymėjo geru našumu . Taip, tai buvo tiesa. Man ji patiko, bet turėjau pereiti prie kitos versijos, nes buvo dalykų, kurie man nepatiko. Pavyzdžiui, darbalaukio valdymas ir paleidimo priemonės, kurias tuo metu naudojau.

„Ubuntu MATE“: grįžimas prie klasikinio „Ubuntu“, kuris išleido pensiją mano nešiojamajam kompiuteriui.

Ir tada pasirodė „Ubuntu MATE“. Jis prasidėjo kaip „Remix“, tai yra, kaip nepriklausomas projektas, kuris planavo tapti oficialios sistemos dalimi. Ir netrukus po to jis tapo oficialiu.

Maždaug prieš 10 metų „Ubuntu MATE“ ir apskritai „MATE“ buvo kaip „Ubuntu“, prieš jam perėjant prie „Unity“ , todėl jame buvo viskas, ko norėjau ir ko pasiilgau. Tai buvo paskutinis dalykas, kurį naudojau tame nešiojamajame kompiuteryje, prieš atiduodamas jį broliui (kuris jame įdiegė „Windows“...).

Ubuntu MATE, Kubuntu, Ubuntu, Kubuntu

Kai pradėjau publikuoti įvairiose medijose, nusipirkau kitą nešiojamąjį kompiuterį, šįkart 15.6 colio, bet jis taip pat nebuvo labai galingas. Praėjus kelioms minutėms po įjungimo, pašalinau su juo pateiktą „Windows“ ir įdiegiau „Ubuntu MATE“. „Ubuntu“ vis dar naudojo „Unity“, ir aš to nenorėčiau, net jei jis būtų nemokamas. Niekada nežinojau kodėl, bet „MATE“ nuo pat pradžių man kėlė problemų. Kokia nors tvarkyklė, koks nors procesas... nežinau, bet kartais operacinė sistema užstrigdavo, o kartais negalėdavau jos išjungti.

Taigi nusprendžiau pirmą kartą išbandyti „Kubuntu“. „Plasma 4“ jau buvo daug žadanti, kai kuriais atžvilgiais priminė „GNOME 2.x“, bet buvo daug lengvesnė ir labiau pritaikoma. Tačiau atsitiko taip, kad ji nuolat rodė klaidas ir negalėjau patogiai dirbti. Taigi, grįžau prie „Ubuntu“, nepaisant „Unity“. Ji buvo šiek tiek sunkesnė, bet neturėjo jokių klaidų.

2019 m. vėl išbandžiau „Kubuntu“ ir nuo tada naudoju „Plasma“. 5.x grafinės aplinkos versija nesukėlė tų pačių problemų kaip 4.x versija, ir man ji labai patiko.

Manjaro: nuo testo iki mano mėgstamiausio

Mano pirmasis nešiojamas kompiuteris turėjo problemą, kurios negalėjau išspręsti, nes panikavau, nusiunčiau jį taisyti ir nusipirkau dabartinį. Galvojau parduoti senąjį, kai jis bus sutaisytas, bet galiausiai jį naudojau kaip palaikymo komandą. Taigi dabar turiu du nešiojamus kompiuterius. Kurį laiką abiejuose naudojau „Kubuntu“, bet iš dalies dėl mūsų skaitytojų skundų, kurie atkreipė dėmesį, kad kalbėjome tik apie „Ubuntu“, išbandžiau „Manjaro“, kad praplėsčiau savo akiratį.

Iš pradžių išbandžiau per USB atmintinę, bet man patiko ir įdiegiau antriniame nešiojamajame kompiuteryje. Pagrindiniame nešiojamajame kompiuteryje naudojau „Kubuntu“ maždaug iki prieš penkerius metus, kai ištisus metus buvo palikta naudoti „Plasma“ versija, kuria nelabai mėgau. „Canonical“ taip pat pradėjo dirbti savaip, ir galiausiai atsisakiau „Kubuntu“, kad likčiau prie „Manjaro KDE“.

Mano mėgstamiausios „Linux“ distribucijos

Apibendrinant, tai būtų mano mėgstamiausi Linux distribucijos:

  • Manjaro„Arch“ bazė, kuri veikia gerai ir suteikia laisvės. AUR yra beveik viskas, ko man reikia, o tai, kad tai nuolat atnaujinama versija, leidžia man pamiršti didelius atnaujinimus ir planavimą.
  • KubuntuJei reikėtų apsiriboti oficialia „Ubuntu“, tikrai rinkčiausi „Kubuntu“. Ji turi visus privalumus, būdingus „Ubuntu“, bet su lengvesniu, labiau pritaikomu darbalaukiu. Neatmečiau jos 100 %.
  • "Linux monetų kalyklaNors juo daug nesinaudojau, jis vis dar vienas mano mėgstamiausių „Linux“ distribucijų. Jo „MATE“ leidimas yra labai lengvas ir turi visus privalumus, būdingus „Ubuntu“... tik trūkumus.

Kiti verti paminėjimo „Linux“ platinimai

Kiti „Linux“ distribucijos, kurias išbandžiau ir manau, kad jos vertos dėmesio:

  • debianNors tai nėra mano mėgstamiausias, turiu pripažinti, kad jis veikia gerai ir geriausiai tinka „Raspberry Pi“, o tiksliau, „RPiOS“.
  • „Garuda Linux“: Tai jaunas projektas ir vienas geriausių būdų turėti draugišką „Arch Linux“, kuris taip pat palengvina žaidimus.
  • EndeavorOS: „AntergOS“ įpėdinis ir ištikimiausią „Arch Linux“ darbalaukio patirtį, nereikia jos kurti pačiam.
  • Minkšta fetrinė skrybėlėTai vienas populiariausių „Linux“ distribucijų, ir sakoma, kad jį naudoja Linus Torvalds. Jo kūrimo modelis yra savotiškas hibridas: pagrindiniai atnaujinimai išleidžiami kas šešis mėnesius, tačiau programos, darbalaukiai ir kt. atnaujinami labai greitai.

Kokius „Linux“ distribucinius paketus galėčiau naudoti ateityje?

Atsižvelgiant į didžiulį „Linux“ siūlomų variantų skaičių ir tai, kaip greitai viskas keičiasi, negaliu garantuoti, kad amžinai liksiu prie „Manjaro“. Gali būti, kad ateityje pereisiu prie nekintamo „Linux“ distribucijos ir atidžiai stebiu „KDE Linux“ kūrimą . Jau naudoju „Bazzite“ mini kompiuteryje, kurį naudoju kaip televizoriaus priedėlį, ir jei ateis laikas, kai man nebereikės keisti operacinės sistemos vidinių ypatybių, galiausiai, kai ji bus stabili, pereisiu prie „KDE Linux“.

Man „Manjaro“ patinka, bet jei kas nors rimto nepavyktų, galėčiau grįžti prie „Kubuntu“. KDE išleis dvi darbalaukio versijas per metus ir nuo to laiko visada naudos naujausią „Plasma“ versiją.

Bet nežinau, kas manęs laukia ateityje, ir kol kas man viskas gerai.


Pridėti kaip pageidaujamą šaltinį „Google“ sistemoje